| |||||||||||||||||||||||||||||
ГЛАВНАЯ | НАЗАД | ДАЛЕЕ | АВТОР |
ИЗМЕНЕНИЯ
|
S3010r10
1.10. БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНАЯ ГЕОСТРАТЕГИЯ РОССИИ
(Ниже приведена полная версия данной работы. Этим мы предупреждаем читателей, что в средствах массовой информации существует урезанный вариант, в котором, без согласования с автором, выкинуты разделы III о необходимости внедрения ‘’Люмиэлей и IV о необходимости создания нового российского языка.)
В настоящее время объективно формируется сырьевая зависимость Запада и Востока от России. Кажется, что этот объективный процесс является надежной основой для реализации долгосрочной независимой геостратегии, состоящей в балансировании России между Западом и Востоком.
Однако, геостратегия балансирования России между Западом и Востоком имеет под собой исходное предположение, состоящее в том, что Россия будет существовать, как независимая страна, при любых обстоятельствах. Но это предположение, в отличие от упомянутой сырьевой зависимости, не является неотвратимым фактом.
Наоборот, в современном мире высокоразвитые страны-потребители используют свою сырьевую зависимость, в качестве достаточной причины для «законного» вмешательства во внутренние дела стран-поставщиков, в том числе, путем военной агрессии, которую осуществляют коалиционно.
Имея в виду реальные процессы, происходящие на Ближнем Востоке (по нефтяному сырью) и в Афганистане (по наркотическому сырью), есть обоснованные опасения, что Россия, как самостоятельная страна, может быть уничтожена в результате внезапной массированной вооруженной агрессии. Тогда, «выбор между Западом и Востоком» будет делать не Россия, а оккупанты.
Для потенциальных агрессоров современная Россия — это сгусток стратегических «соблазнов»:
Не мы первые, кто утверждают, что глобальная война на уничтожение России уже идет полным ходом, являясь продолжением того процесса, в результате которого был уничтожен СССР.
Есть мнения, будто от военной агрессии нас надежно оберегает готовность наших вооруженных сил к нанесению ответного ядерного удара. Проанализируем, насколько это соответствует действительности?
Агрессор, одновременно с идеологической диверсионной деятельностью внутри нашей страны, готовит против России внезапный массированный военный удар. В мировой истории, по отношению к России, такое развитие событий является закономерным, а не исключительным. (Наполеон в 1812 году, Гитлер в 1941.)
Первой задачей потенциального агрессора является уничтожение российских пусковых установок, предназначенных для ответного ядерного удара, будь они стационарные или мобильные, будь они на суше, в океанах или в воздухе. Агрессору способствуют: пятая колонна, сквозная коррупционность, а также самоубийственная беспечность всех слоев российского населения. Поэтому, можно с большой вероятностью предполагать, что агрессор контролирует местоположение каждой российской стратегической пусковой установки.
Кроме того, есть географический фактор. Протяженность российских границ 60933 км. Количество стратегических носителей ядерного оружия около 600 единиц. Это значит, что на каждый наш носитель, предназначенный для ответного удара, приходится около 100 км. российской границы. Фактически, Россия, по всему периметру своих границ, окружена сетью чужих военных баз с мобильными пусковыми ракетными установками (морского, воздушного и сухопутного базирования). Принимая во внимание и то, что современные ракетоносцы обеспечиваются системами невидимости для радаров, есть большая вероятность того, что почти все вражеские носители ракет пройдут наши границы незамеченными.
Сегодня, сухопутная и надводная доставка атакующих ракет на нашу территорию (на тактические расстояния до целей), по земле, под землей, по рекам и над болотами, в том числе, заблаговременная, является наиболее вероятной. Небольшие военные автоколонны и быстроходные речные суда агрессора, закамуфлированные под российскую технику, не вызовут подозрения на всем протяжении их следования внутри нашей страны.
Это значит, что внезапный ракетный удар может быть нанесен по любой точке на территории России, практически, с любого направления. Имеется в виду, например, что ракетный удар по целям, расположенным в центральных районах европейской части России, может быть нанесен с направления от центрального Урала, а удары по дальневосточным целям могут быть нанесены с направления из центра Сибири.
Понятно, что сейчас на рубеже российской границы невозможно защитить стратегическое оружие ответного удара. Более того, само начало массированной агрессии, в момент пересечения невидимыми носителями ракет российской границы, останется, с очень большой вероятностью, не замеченным (или не идентифицированным, как таковое).
Если скорость атакующих ракет будет приблизительно М = 5 (не самая большая из возможных), т.е. 6150 км/час или 1710 м/сек, то при пуске ракет с расстояния 1000 км до цели, время от момента пуска до попадания в цель составит всего около 10 - 12 минут. За 10 минут невозможно подготовить противоракетную систему к отражению массированной гиперзвуковой атаки.
Кроме того, при осуществлении агрессии, путем скрытного проникновения невидимых ракетных носителей на российскую территорию на тактическое расстояние до целей, создается возможность многократного пуска атакующих ракет с одного и того же носителя по одному и тому же объекту, в том числе, и с задачей поражения взлетающих ракет (если пусковую установку не удалось уничтожить первым залпом).
Таким способом, все наземные, надводные и воздушные цели, предназначенные для ответного удара, которые расположены на территории России, будут гарантированно уничтожены.
Момент начала агрессии будет выбран таким, когда все российские подводные и надводные крейсеры, несущие ракеты для ответного удара, будут под контролем агрессора, даже если они будут находиться в мировом океане. Это одно из главных преимуществ нанесения внезапного удара. Это значит, что выпущенные с них ракеты тоже будут гарантированно уничтожены на начальной стадии их запуска, когда они наиболее уязвимы.
Далее, в момент пуска ракет с носителей, проникших вглубь российской территории, последует параллельный массированный удар по всем российским средствам противоракетной и противовоздушной обороны с территорий, прилегающих к границам России. Этим будет обеспечен беспрепятственный возврат ракетных носителей первого удара и безнаказанное проведение дальнейшей агрессии с большого расстояния.
На третьей стадии будут нанесены ракетные и бомбовые удары по важнейшим административным, экономическим, коммуникационным и жизненно важным объектам.
Дальнейший ход событий в России будет увеличенной копией того, что было и есть в Ираке и в Афганистане.
Теперь можно ответить на вопрос о том, есть ли реальная альтернатива упомянутой выше «современной геостратегии России: выбор или балансирование между Западом и Востоком»?
Альтернативная геостратегия состоит в том, что в современных условиях у России нет никакого выбора — путь только один: сегодня и в ближайшей перспективе все силы России и все ее ресурсы должны быть направлены на предотвращение внезапной военной агрессии. В имеющихся условиях надо изобретать и активно применять простейшие, но неожиданные для потенциального агрессора средства защиты, которые на какой-то период гарантированно предотвращали бы внезапное массированное военное нападение на Россию. В течение суммарного времени таких периодов необходимо будет предпринять радикальные меры для всестороннего развития российского общества, чтобы, в результате, нарастить мощь российского государства до такого уровня, при котором любая попытка военного нападения на Россию была бы равносильна неотвратимому самоубийству.
Какие могут быть неожиданные для потенциального агрессора средства сдерживания?
Малозатратные и быстро осуществимые меры сдерживания
1. Личный состав российской армии и пограничных войск должен быть морально и физически готовым к внезапной агрессии. Учения по отражению агрессии (по разным сценариям) должны проходить систематически, в каждом военном подразделении 1-2 раза в месяц. Общие учения по округам не реже 1 раза в 2 месяца. Общее учение по всей стране не реже 1 раза в полгода. Все российские вооруженные силы должны находиться в постоянном движении и не только в постоянной боевой готовности, но и систематически участвовать в учебных и боевых операциях. Основа этого дела — организационная.
2. Российское население должно находиться в постоянной готовности, на случай внезапного нападения агрессора. Этого можно достичь только путем систематических тренировок всего российского населения и содержания всех средств гражданской обороны, включая транспортные и коммуникационные сети, в работоспособном состоянии. Понятно, что эта работа должна быть обеспечена законодательно и информационно. Основа этого дела — организационная.
3. Необходимо использовать наше главное преимущество — обширнейшую территорию.
Например, неожиданной для агрессора может быть тактика бесконечного размножения качественных ложных целей, с последующим перемещением реальных стратегических установок по местам расположения ложных целей. При тщательной организации дела и при соответствующем научно-исследовательском и космическом сопровождении, данная тактика может задержать начало агрессии, — до тех пор, пока противник не создаст надежные технические средства для распознавания реальных и ложных целей.
1
Основа этой работы изобретательская и организационная.
4. На границах и в приграничных районах должны быть развернуты постоянно действующие многорядные сети визуального и акустического наблюдения, с целью обнаружения проникновения вражеских ракетных носителей на российскую территорию на малых высотах, по земле, под землей, по рекам и над болотами. В этом деле решающую роль будет играть надежность средств постоянной связи наблюдателей с местными командирами и местных командиров с центральным командованием страны. Должна быть обеспечена возможность дублирования каждого сообщения на разных частотах и по разным адресам. Служба многих наблюдателей может быть организована по совместительству с основной работой. Лесники, обходчики ж/д путей, охотники, рыболовы и т.п.
Основа этой работы организационная.
И все-таки, любые меры, даже самые незначительнее, требуют затрат. Поэтому должны быть созданы надежные источники дополнительных финансовых поступлений в бюджет.
В настоящее время все целевые государственные программы являются затратными — в этих программах расписано как потратить деньги из государственного бюджета, чтобы решить те или иные неотложные общественные проблемы. Настало время для радикального расширения сферы целевой деятельности российского государства.
I. Должны быть созданы государственные программы, нацеленные на резкое увеличение доходов, поступающих в государственный бюджет, для решения задач по защите страны от внезапного военного нападения.
1. Замена экспорта лесного сырья, на экспорт пиломатериалов и готовой продукции из древесины. Эта работа должна осуществляться по интенсивной и жестко контролируемой государственной программе. Выполнение заданий по данной программе должно быть главным условием для ведения бизнеса в данной сфере деятельности.
В чем трудность? Необходимо преодолеть сопротивление структур, паразитически истребляющих российские леса. Они получают нелегальные доходы (взятки, «откаты»), при заключении сделок по экспорту лесного сырья, и используют эти доходы для лоббирования своих интересов в органах власти всех уровней, а также для шантажа и физического насилия над теми, кто им препятствует. Других затруднений для осуществления данной программы нет.
2. Замена экспорта сырой нефти на экспорт готовых нефтепродуктов (бензин, керосин) и на экспорт товаров, изготовленных из нефтепродуктов. Эта работа должна осуществляться по интенсивной и жестко контролируемой государственной программе. Выполнение заданий по данной программе должно быть главным условием для ведения бизнеса в данной сфере деятельности.
В чем трудность? Необходимо преодолеть сопротивление структур, паразитически опустошающих российские запасы нефти. Они получают миллиардные нелегальные доходы (взятки, «откаты»), при заключении сделок на экспорт сырой нефти, и используют эти доходы для лоббирования своих интересов в органах власти всех уровней, а также для шантажа и физического насилия над теми, кто им препятствует. Других затруднений для осуществления данной программы нет.
3. Замена экспорта необработанных алмазов на экспорт алмазных технических и ювелирных изделий. Условия те же.
4. Замена экспорта проката металлов и литейных болванок на экспорт деталей и изделий из металлов. Условия те же.
5. Замена экспорта сырья для химических производств, на экспорт изделий химических производств. Условия те же.
II. Должно быть принято государственное решение по исключению из всех российских законов псевдопонятия “интеллектуальная собственность”.
Это дело является малозатратным, но очень эффективным. Проблема в следующем.
В начале 90-х годов, когда высшая власть в России была под контролем иностранных «консультантов», российскому обществу была навязана идея «интеллектуальной собственности», которая была разработана ранее специально для дезориентации учащейся молодежи в Азиатско-Тихоокеанском регионе. [Подробное описание этой ситуации см. в диссертации Барякин В. Н. «Интеллектуальная собственность в социуме». Нижний Новгород, ННГАСУ, 2000 г.]
Провокационная идея «интеллектуальной собственности» была вписана в Конституцию РФ и далее была закреплена в соответствующих российских государственных законах. Так как мнимая «интеллектуальная собственность» не нужна ни ученым, ни изобретателям, ни бизнесменам, то они предпочитают утаивать свои изобретения и стараются получать патенты в других странах, где патентом на изобретение защищается не мнимая «интеллектуальная собственность» (не идеи), а реальная собственность на реальные вещи, такие как неизвестный ранее станок, технологический процесс или вещество.
В результате этого, в России настоящая изобретательская деятельность населения почти прекратилась. Зато стала широко распространенной практика коррупционного патентования заманчивых идей, для разработки и реализации которых «выбиваются» огромные государственные финансовые средства. «Интеллектуальная собственность» пришлась по душе и многим чиновникам высшего звена, которые, под видом авторских гонораров, получают баснословные взятки за лоббирование интересов взяткодателей. А талантливые ученые, инженеры и специалисты, способные к изобретательству, вот уже на протяжении многих лет покидают Россию, в поисках более надежной защиты своих изобретений.
Находясь под угрозой нанесения внезапного массированного военного удара, нельзя далее руководствоваться законами, которые содержат провокационную идею «интеллектуальной собственности». За более чем полтора десятка лет, прошедшие с момента «насаждения» идеи «интеллектуальной собственности», в России накопилось достаточно сведений об огромном вреде, получающемся от применения этой идеи. Необходимо, наконец, решительно избавиться от главной причины сбоев в развитии инновационной (т.е. изобретательской) деятельности.
III. Должна быть утверждена государственная программа по расширению функциональных возможностей русского языка, путем внедрения ‘’Люмиэлей.
Суть проблемы в следующем. Общение русскоговорящих людей, особенно о развитии общества, основательно затруднено и запутано функциональным недостатком русского языка — в узаконенном русском языке нет таких грамматических средств, чтобы можно было указать, с каким именно значением применяется каждое из слов-существительных: с мирозданным, лингвистическим или абстрактным. В результате, при общении русскоязычных людей, особенно по общественной тематике, получается путаница и дезинформация.
С целью функционального улучшения русского языка, создано новое грамматическое средство — ‘’Люмиэли. Применяя ‘’Люмиэли, обеспечивается надежное различение общения в освоительной деятельности, где должны применяться только реальные значения слов-существительных, от общения в психонастроечной деятельности, где могут применяться абстрактные значения слов-существительных. Чтобы деятельность была успешной, нельзя смешивать общение о мирозданных объектах и общение об абстрактных представлениях.
Подробные сведения по данной проблеме см. на данном сайте, в ‘’Объеденных исследованиях,
‘’Описание Люмиэлей
.
IV. Параллельно с внедрением ‘’Люмиэлей, по целевому государственному заказу, должны быть начаты работы по созданию нового российского языка, на основе языков российских народов.
Суть проблемы в следующем. Общение русскоговорящих людей, затруднено и запутано не только выше упомянутым функциональным недостатком русского языка, но еще мировоззренческим и информационным недостатками.
Мировоззренческий недостаток русского языка состоит в том, что в русском языке применяют вымышленные рода слов. В результате получается не только значительное усложнение общения и многократное увеличение грамматической громоздкости языка, но и привыкание русскоговорящих людей к постоянному применению мировоззренческой дезинформации при общении.
Информационный недостаток состоит в том, что русский язык многократно более громоздкий, по необходимой памяти, по сравнению с языками передовых стран. В результате, при общении, русскоговорящие люди затрачивают многократно больше умственных ресурсов на то, чтобы владеть родным языком, по сравнению, например, с англоязычными людьми. Соответственно, у русскоязычных людей меньше остается умственных ресурсов для осуществления практической деятельности.
Путем устранения упомянутых существенных недостатков русского языка, должна решаться стратегическая задача: необходимо улучшить российский язык так, чтобы его стали применять во всем мире, вместо английского языка, в том числе, в компьютерной технике и информационных технологиях. Это есть главное, комплексное, системное условие нашего выживания в современном мире.
V. Должна быть утверждена государственная программа по развитию отечественного производства (чтобы отказаться от импорта и наладить поставки на экспорт).
Это в первую очередь касается: продовольствия; вычислительной техники; средств и аппаратуры связи; энергетического оборудования; автомобилей ; бытовой техники, и др.
Многие специалисты считают, что геостратегия России может быть основана на политически или экономически продиктованном выборе из бесконечного множества возможных вариантов, в частности, на выборе Россия—Запад или Россия—Восток.
В данном докладе показано, что такое мнение не имеет под собой реальных оснований. В настоящее время Россия находится в таком положении, когда никакого выбора у нас нет. Единственный вариант, который может гарантировать существование России, как таковой (т.е. наше выживание), заключается в том, чтобы всеми имеющимися средствами и силами предотвратить готовящееся внезапное военное нападение на Россию. Вместе с этим, в возможно короткий срок необходимо развить российское общество и увеличить мощь России до такого уровня, когда опасность внезапного нападения будет практически исключена. Только тогда россиянам можно будет выбирать путь своего дальнейшего развития.
___________
|
‘’Примечания:
1
‘’Примечание 1. от 22.03.2014 ‘’г.
19.03.2014 ‘’г. мы впервые обратили внимание на то, что по центральным российским ‘каналам показывают надувные ‘макеты стратегических ракетных пусковых ‘установок. Эти ‘макеты оснащены ‘подогревателями, для ‘обеспечения ‘сходства с реальными ‘установками в инфракрасном ‘диапазоне. Значит, в этом ‘деле есть научно-исследовательское и космическое ‘сопровождение. Констатируем: От пригодной ‘’идеи (опубликованной в ‘СМИ) до ее полной ‘’реализации прошло 2 ‘’года. Уже неплохо!
Валерий
___________
|
|
|
|
| S3010r10
|
|
|
ГЛАВНАЯ
|
НАЗАД
|
ДАЛЕЕ
|
АВТОР
|
КОНТАКТ
| |